Escuchas telefónicas y la investigación penal preparatoria

10154493_906817116071374_4025046295183694138_n.jpgPatricia Bullrich y Laura Alonso, candidatas del PRO, presentaron una denuncia contra la Agencia Federal de Investigaciones porque, presuntamente, son víctimas de espionaje y escuchas ilegales. En su presentación, mostraron un listado de más de 100 personalidades reconocidas – entre los cuales hay jueces, fiscales, conjueces, intelectuales, políticos, periodistas, gente de los medios de comunicación,ex agentes de la SIDE y sus familiares, entre otros – que, según lo denunciaron, actualmente tienen intervenidos sus teléfonos a los efectos de espiar sus actividades.

 

La Constitución expresamente sanciona todo tipo de actividades de inteligencia en el país por razones de sus creencias religiosas, políticas, etc. Así como también se encuentra tipificado en los artículos 3, 42 y 43 de la ley 25.520. Lamentablemente, los servicios de inteligencia de nuestro país no suelen ser herramientas eficaces para la investigación de organizaciones complejas – narcotráfico, trata de personas, etc. – y, en muchos casos, han sido sospechados por su complicidad de los gobiernos de turno.

En el documento la Agenda Anotada 2020 propusimos la creación de un Cuerpo de Policía Judicial encargado de investigar, brindar apoyo y colaboración a magistrados, fiscales y defensores. Sugerimos que dependa de la Corte Suprema de Justicia de la Nación e incluirá la oficina de intervención de las comunicaciones. De esa manera, se evitaría su complicidad política y se evitarían estos problemas.

Anuncios

Presentamos Justicia 2020 a la Alianza compromiso Federal

12027360_906804776072608_1335023789277539780_o.jpgEl viernes 16 de octubre estuvimos con el candidato presidencial por ALIANZA COMPROMISO FEDERAL, Alberto Rodriguez Saa, presentándoles el documento final de la Agenda para la Justicia Argentina. Les contamos el el proyecto encarado y le entregamos nuestras propuestas consensuadas en los Talleres realizados este año con distintos operadores. Tuvimos oportunidad de intercambiar ideas y puntos de acuerdo para trabajarlos a futuro.
Como nos propusimos, queremos que el próximo gobierno cuente con el documento para transformarlos en políticas para mejorar la Justicia Argentina.

Presentamos Justicia 2020 al Frente Progresistas

12140206_900254030061016_1292672008136231669_o.jpgHoy estuvimos con la candidata por , Margarita Stolbizer y su candidato a diputado y referente en materia de Justicia, Manuel Garrido, presentándoles el documento final de la Agenda para la Justicia Argentina. Nos reunimos con ambos para explicarles el proyecto encarado e intercambiamos ideas y puntos de acuerdo para trabajarlos a futuro.
Es el primer encuentro que hacemos para presentarles a los candidatos nuestras propuestas consensuadas en los Talleres realizados este año con distintos operadores. Queremos que el próximo gobierno cuente con el documento para transformarlos en políticas para mejorar la Justicia Argentina.

Nuestro diagnóstico sobre el Consejo de la Magistratura

12088442_898758526877233_1651485413333378356_n.jpgNuestro diagnóstico en cuanto al Consejo de la Magistratura es que constituye una institución contradictoria con el objetivo de mejorar la independencia del Poder Judicial (PJ) porque nada podía mejorarse ingresando cuerpos extraños en el seno del PJ.
En los últimos tiempos, cumpliendo nuestro vaticinio, se convirtió en un campo de batalla político-partidario, donde se procuró frenar los avances sobre la independencia judicial.
En materia de selección, nunca definió un perfil de juez para consolidar una Justicia altamente profesionalizada e independiente. Por el contrario, el alto nivel de partidización influyó negativamente en la selección de magistrados, situación agravada por la lentitud del Poder Ejecutivo en enviar los pliegos al Senado. Todo lo anterior desembocó en que hay casi un 25% de jueces federales y nacionales sin estabilidad en el cargo, al ser subrogantes.
Además, la Comisión de disciplina no desechó rápidamente las denuncias infundadas contra algunos jueces ni remitió al jury de forma expedita las que lo ameritaban.
Finalmente, en cuanto a sus tareas de administrador del Poder Judicial, nunca avanzó en un programa de readecuación edilicio ni con la integración de sistemas informáticos que contribuyan de decisivamente al mejor funcionamiento del sistema judicial.

Para más información, ver:
http://www.foresjusticia.org.ar/investigacion-detalle.asp…

Algunas ideas sobre la Agenda Anotada: Reforma de la ley del Consejo de la Magistratura de la Nación

12096420_898367170249702_2741984967563826891_n.jpgEn el marco de la Agenda Anotada, proponemos avanzar con una nueva ley con mayor participación de abogados y jueces y que la representación del Congreso sea por expertos para asegurar un funcionamiento continuo del organismo, al igual que una mayor despartidización.

En la selección de magistrados, debería definirse un perfil de juez para realizar los concursos. Uno de los mecanismos posibles es reformulando el rol de la Escuela Judicial para la selección de postulantes a la magistratura.
Para evitar la vulneración de la independencia judicial es necesario reformar la Comisión de Disciplina promoviendo celeridad en la resolución de los casos, sea para su archivo o desestimación, o para su remisión al Jury de Enjuiciamiento.
En conclusión, se recomienda avanzar con una reforma de la ley del Consejo de la Magistratura de la Nación. El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (www.colabogados.org.ar) tiene un proyecto de ley que devuelve el equilibrio al organismo y resuelve muchas de las cuestiones críticas señaladas en el diagnóstico inicial. Este es un buen paso adelante, pero debemos seguir trabajando en este sentido.

Se presentó la publicación de Justicia 2020

LibroJ15.jpg

Libro a disposición en Fores

En una cálida ceremonia y frente a una gran concurrencia presentamos la publicación que recopila todas las conclusiones a las que arribamos luego de los siete talleres del proyecto “Agenda Anotada para la Justicia Argentina 2020” del FORES.

Tal como se explica en este blog, se trata de una investigación que tiene por objetivo presentar una agenda de políticas orientadas a mejorar la Justicia.

Luego de un detenido diagnóstico en el que se identificaron ejes estratégicos, se llevaron adelante Talleres de Construcción de Consensos con distintos operadores de la Justicia y se llegó a unas 35 propuestas concretas consensuadas para mejorar el sistema judicial argentino.

Disertaron en la ocasión los directores del Proyecto Germán Garavano y Héctor Chayer, junto al Presidente de Fores, Diego Bunge.

AGENDA-ANOTADA.gif


 


 


 

INVITACION. AGENDA ANOTADA PARA LA JUSTICIA ARGENTINA 2015-2020

Ver invitaciónFORES – Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia, tiene el agrado de invitar a usted a la presentación de las propuestas de reforma del sistema judicial, “Agenda Anotada para la Justicia Argentina 2015-2020”, elaboradas con la participación de especialistas concurrentes a los diversos talleres que tuvieron lugar durante el corriente año.

La entrega de ejemplares tendrá lugar el próximo 8 de Septiembre, a las 18 hs, en el Salón Auditorio de FECIC, Fundación para la Educación, Ciencia y Cultura.

Al finalizar nos será muy grato compartir un cocktail con los asistentes.
Esperamos contar con su valiosa presencia.
Moreno 431, Ciudad de Buenos Aires.

RSVP
justicia2015@foresjusticia.org.ar
5238-0028